重磅！重磅| 最高人民法院终审判决专利权维持有效 ——知识产权保护夯实中国追溯市场地位

　　中国产品质量追溯系统网络平台运营公司北京金源茂丰新技术开发有限公司（金源茂丰）发现市场上销售的四川巨人好儿郎酒业有限公司（好儿郎）的雅韵系列产品上贴有与其专利技术一致的追溯防伪标签，该标签是由中国质量万里行产品溯源平台提供，并为其提供产品防伪溯源技术服务。

　　金源茂丰法律团队认为其与专利内容一致，决定开始维权之路。

　　金源茂丰委托北京三聚阳光知识产权代理有限公司就“好儿郎”及为其提供技术支持的中国质量万里行产品溯源平台侵犯我司“产品质量追溯防伪系统（专利号：201320084641.0）、产品质量追溯防伪标签（专利号：201320084642.5）、产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法（专利号：201310058356.6）”三项专利向北京市知识产权局提起专利侵权纠纷行政处理请求。 

　　北京市知识产权局受理了该案，并于2017年6月2日进行口头审理，金源茂丰详细论证了对方防伪溯源标签、防伪溯源系统以及防伪溯源方法均在专利权保护范围内。

　　北京市知识产权局作出京知执字（2017）1016-27号、28号、29号专利侵权纠纷行政处理决定，认定：《中国质量万里行》杂志社以及四川巨人好儿郎酒业有限公司侵权成立，责令其立即停止侵权行为，即《中国质量万里行》杂志社停止使用产品质量溯源防伪方法；停止制造、销售产品质量追溯防伪标签；四川巨人好儿郎酒业有限公司停止使用产品质量溯源防伪方法、停止使用产品质量追溯防伪标签。该案件分别被北京市知识产权局、国家知识产权局评为“2017年北京市专利行政保护十大经典案件”和“2017年度打击专利侵权假冒十大经典案例”之一。

　　国家知识产权局专利复审委员会分别对无效宣告请求人庞杰、浙江甲骨文超级数码科技股份有限公司、四川巨人好儿郎酒业有限公司就专利权人金源茂丰拥有的专利权分别提出的无效宣告请求进行了审查，并都予以作出了决定维持其专利权有效的审查决定（第34413号、第35183号、第35314号）。

　　庞杰因发明专利权无效行政纠纷一案，不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2017年11月10日作出的第34413号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

　　北京知识产权法院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，并通知北京金源茂丰新技术开发有限公司作为本案第三人参加诉讼，于2018年11月15日公开开庭进行了审理，并于2019年1月30日作出判决：驳回原告庞杰的诉讼请求，维持发明专利有效。后庞杰向最高法提出申诉。